In questa
tumultuosa campagna elettorale, tra scaramucce da teatrino, cose dette (poche
quelle serie) e ritrattate, nel silenzio assordante di contenuti degni di nota,
gli assenti ingiustificati sono sempre gli stessi: le tematiche ambientali (e
quindi l’interesse per la salute dell’uomo), la tutela delle risorse naturali,
la valorizzazione dell’ex bel paesaggio italiano, le energie pulite e la green
economy. Come al solito!
Probabilmente
ne sentiremo parlare in occasione della prossima emergenza e magari quando
scapperà il morto: un dissesto idrogeologico causato dall’abusivismo edilizio?
un’altro caso tipo ILVA?
Cari candidati
politici pugliesi di tutti gli schieramenti, parliamone ora, anzi, parlatene
ora. Diteci cosa pensate riguardo l’ambiente, il paesaggio, lo sviluppo
sostenibile, quali idee/programmi avete, quali sono gli impegni che siete in
grado di assumervi per il territorio pugliese e per la salute dei suoi
cittadini. Al di là dei proclami e delle facili promesse, che si sprecano in
campagna elettorale, sappiate che avrete la possibilità di dimostrare quanto
avete a cuore le tematiche ambientali: il prossimo 5 marzo, all’ordine del giorno
del Consiglio regionale pugliese ci sarà l’approvazione delle modifiche alla
L.R. n. 14 del 04/06/2007 ‘Tutela e valorizzazione del paesaggio degli ulivi
monumentali’ a firma dei Consiglieri Donato Pentassuglia (PD) e Pietro
Iurlaro (PdL).
Trattasi
dell’ennesimo e scriteriato tentativo bipartisan di danneggiare le risorse
ambientali e paesaggistiche pugliesi.
A tal
proposito, il disappunto manifestato lo scorso 5 settembre dalle associazioni
ambientaliste (WWF, Italia Nostra e Legambiente) e dell’ARPA Puglia, in sede
della V Commissione Consiliare Permanente (Ambiente-Assetto e utilizzazione del
territorio) non è valso a nulla: evidentemente perchè gli interessi in ballo,
soprattutto per il Comune di Fasano, sono pesanti e più importanti di “quattro
alberelli d’olivo”.
In
quell’occasione il WWF Puglia aveva
manifestato la propria contrarietà e perplessità sulla proposta che, di
fatto, snatura i principi, fondanti la vigente Legge, di tutela e valorizzazione
degli Ulivi plurisecolari/millenari pugliesi e, ponendosi in contrasto anche con
le Norme Tecniche di Attuazione (NTA) del PUTT/P, consentirebbe di trattare il
paesaggio olivetato pugliese alla stregua dei territori costruiti.
Il WWF aveva
anche sottolineato il fatto che, invece delle solite manovre minatorie verso ciò
che di buono la
Regione Puglia possiede e che rappresenta il
bene comune sotto diversi punti di vista, basterebbe proporre soluzioni
alternative: ove strettamente necessario, per le aree di espansione urbana, si
potrebbero modificare i piani attuativi di strumenti urbanistici antecedenti
alla Legge del 2007, rendendoli coerenti ed integrati alle peculiarità
paesaggistiche del nostro territorio; d’altronde lo strumento della variante ai
piani e progetti esiste già e, quando legittima, non è negata a nessuno.
Lo ribadiamo:
non siamo disposti a rinunciare alle
preziose risorse ambientali e paesaggistiche pugliesi, agli ulivi monumentali ed
alle importanti funzioni economico-produttive, ambientali, ecologiche e
storico-culturali che svolgono!
Tutti i
cittadini attendono, dalla classe politica, una risposta seria..................
possibilmente prima del voto!
WWF
PUGLIA
Nessun commento:
Posta un commento