TRINITAPOLI : Tares o Tarsu ? Due verità o una bugia ? Intanto cittadini e negozianti pagano !

Dal dibattito del consiglio comunale e dai comunicati stampa rispettivamente di maggioranza e opposizione, vengono fuori due affermazioni nettamente contrastanti ed inconciliabili che riguardano la tassa sull’immondizia. Ovviamente l’unica cosa certa è che tutti i casalini dovranno pagare !

Secondo la maggioranza l’unica strada possibile, era approvare la Tares  ( ndr. Nome nuovo della tassa sull’immondizia), con ulteriori ed esosi aumenti per cittadini e negozianti, il tutto per poter salvare i conti del comune e chiudere il bilancio.

Secondo l’opposizione invece bisognava tornare alla TARSU (Ndr. nome vecchio della tassa sull’immondizia), così facendo si sarebbero risparmiati, gli ulteriori ed esosi aumenti per cittadini e negozianti, il tutto senza intaccare i conti del comune.

Questa situazione politica è decisamente caotica e senza un fine utile a nessuno. Infatti se fosse vera la tesi della maggioranza , avremmo di fronte a noi, un opposizione opportunista ( ndr sulle disgrazie altrui) e populista. Capace solo di voler il male di tutti pur di ritornare al potere.

D’altro canto se invece fosse la minoranza ad avere ragione, la maggioranza sarebbe in primis totalmente incompetente ad amministrare la città e soprattutto procurerebbe solo danni alla collettività, con il suo operato.

L’unica consolazione è che in questo caso la verità può essere accertata. Infatti le dichiarazioni di entrambe le parti sono tanto distanti quanto chiare. Se si poteva tornare alla Tarsu , facendo risparmiare i cittadini , senza far fallire il comune, è se non facile, certamente possibile, accertarlo con precisione.

Come anche, se la legge non consentiva vie di fuga e la Tares andava approvata, per salvare il comune e chiudere il bilancio, è se non facile, certamente possibile accertarlo.

L’unica cosa che è già verificata (ndr. e bastava ascoltare l’ultimo consiglio comunale per provarlo), è che, mai come ora, tra maggioranza ed opposizione, c’è un muro di incomunicabilità.

Ascoltando o assistendo al consiglio comunale ,ci si accorge di quanta tensione, ci sia tra i banchi di maggioranza ed opposizione, con esplosioni continue di battibecchi, molto accesi. Dopo due anni e mezzo di vita di questo consiglio comunale , le ragioni di tanta tensione non sono facili da identificare, ma possiamo provare almeno, ad ipotizzarne alcune.

Prima su tutte l’età media molto bassa, che introduce all’interno del consiglio nuovi ed inesperti esponenti politici , sia tra la maggioranza , che tra l’opposizione. Dopo due anni e mezzo di mandato è possibile se non dare un giudizio definitivo ma almeno un impressione; e l’impressione non può essere positiva !

I debiti contratti per mutui c’erano già dal 2006 e questo lo si sapeva nel 2011. Il problema era, ed è. Il continuo e spropositato utilizzo dell’anticipazione di cassa ; ma dal 2011 ad oggi nulla si è fatto per azzerarlo. Infatti, se si spendono soldi che non si hanno in cassa, è logico, che a lungo andare, ci si trova in crisi di liquidità. Come il rischio dissesto, forse poteva essere evitato a maggio 2012 se si procedeva a fare da subito, insieme alle minoranze, un piano di rientro, come richiesto dalle opposizioni. Invece si decise, di attendere, la sentenza della Corte dei Conti a Marzo 2013.

Altro problema sono l’eliminazione delle spese “evitabili”, quali staff del sindaco su tutte, ma anche contributi a giornali e televisioni. Il BAT Comunica non li chiede e non li riceve, eppure riesce ugualmente ad informare i cittadini. ( ndr. Aiutare attività concorrenti con soldi della comunità a scapito dell’unica azienda di informazione locale , non è molto corretto , secondo noi.)

Tutto sommato , noi riteniamo che la maggioranza sia composta da brave persone e rispettabili cittadini al servizio della comunità. Ma chiarito ciò, ed aggiungendoci la nostra stima alle persone, riteniamo che come politici, non abbiano raggiunto, fino ad ora, gli obbiettivi politici, che i cittadini, gli chiedevano di raggiungere quando li hanno votati nel 2011.

L’opposizione, forse, potrà anche essere logorata dal fatto di non aver “gustato l’ebbrezza del comando”, ma i fatti dicono che i cittadini non stanno godendo di grandi benefici nella loro scelta di “rinascere”.  In conclusione ci sentiamo di dire all’opposizione che secondo noi è   del tutto inutile arrabbiarsi con questa maggioranza!

Semplicemente perché nonostante la loro volontà ed il loro impegno constante , il risultato delle loro scelte rimarrà  sempre scadente agli occhi di chi li deve controllare.

Ai cittadini non resta che prendere coscienza, una volta in più, che il voto è importante !

Non si può svendere o regalare voti , per qualche promessa da poco, o solo per vincoli di parentela.

Le conseguenze di queste scelte, possono essere drammatiche.

Infatti per esempio, se ci si trova a pagare il 300 % in più di Tares, oppure si subisce una campagna di terrorismo politico ingiustificato; la colpa è solo degli elettori che hanno scelto liberamente i loro rappresentanti politici, dando loro la responsabilità, di governarli per 5 lunghi anni.

N.b. Attendendo con ansia, le solite parolacce ed insulti, "dai soliti ignoti/idioti", cogliamo l’occasione per inviare i nostri più cordiali saluti.

El Bandolero Stanco